Getarnte Spionagegeräte: was in Deutschland verboten ist

Kurz gesagt

Was das Gesetz verbietet

Das Verbot steht seit dem 1. Dezember 2021 als § 8 im Telekommunikation-Digitale-Dienste-Datenschutz-Gesetz (TDDDG), demselben Gesetz, in dem auch die Cookie-Regel steht; vorher stand es im Telekommunikationsgesetz. Es gilt für Besitz, Herstellung, Handel und Einfuhr, wenn alle drei Merkmale zusammenkommen:

• Das Gerät kann Daten senden oder empfangen, etwa über WLAN, Bluetooth oder Mobilfunk (Telekommunikationsanlage).
• Es ist getarnt: Es sieht aus wie etwas anderes oder steckt in einem Alltagsgegenstand.
• Es ist deshalb oder wegen seiner Funktionsweise besonders geeignet und dazu bestimmt, andere unbemerkt abzuhören oder aufzunehmen. Als dazu bestimmt gilt es vor allem, wenn Betroffene beim normalen Gebrauch nicht eindeutig erkennen können, dass es abhören oder aufnehmen kann.

Gerätearten nennt das Gesetz nicht. Offen ist, ob Geräte ohne jede Übertragung erfasst sind, etwa eine getarnte Kamera mit Speicherkarte: Die Bundesnetzagentur stellt in allen geprüften Texten darauf ab, ob ein Gerät sendet.

Besitz verboten, aber nicht strafbar

Den Besitz hat der Gesetzgeber bewusst straffrei gestellt: Wer etwa im europäischen Ausland ein vernetztes Produkt legal kauft, soll laut Gesetzesbegründung nicht in Verdacht geraten. Bis Ende November 2021 war auch der Besitz strafbar; ältere Ratgeber meinen dieses alte Recht.

Welche Geräte die Bundesnetzagentur meint

Entscheidend ist laut ihrer Pressemitteilung vom 29.11.2024, „dass die Aufnahmesituation für die aufgenommene Person eindeutig erkennbar ist“, etwa an einem Licht oder Ton, und dass niemand heimlich per Funk zugreifen kann.

Das ist Auslegung der Behörde, nicht Gesetzestext: Ein Futterautomat mit Kamera darf nach einem unanfechtbaren Eilbeschluss des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 17.09.2026 vorerst weiter verkauft werden, weil er erkennbar ein Tier beobachten soll und nicht Menschen. Saugroboter nennt der Beschluss nicht. Was große Online-Händler anbieten, ist nicht automatisch erlaubt: 2024 ließ die Behörde 5.391 Online-Angebote für Spionagegeräte löschen (Datenportal, Stand 01.01.2025).

Datenbrillen: zwei Behörden, zwei Fragen

Bei Datenbrillen (Smart Glasses) prüft die Bundesnetzagentur nach § 8 TDDDG das Gerät. Laut Bundesregierung (21.09.2026) war das Aufnahmelicht der Ray-Ban-Meta-Brille bei der Sichtprüfung der Behörde drinnen und in der Sonne auf fünf Meter „klar erkennbar“; die KI-Funktionen prüfte sie nicht. Ein Verbot ist nicht bekannt (Stand 24.10.2026); ob die Prüfung die im September 2026 vorgestellte dritte Generation abdeckt, ist offen. Die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main prüft laut epd (13.08.2026) eine Strafanzeige der Organisation HateAid gegen Meta und weitere Unternehmen vom 12.08.2026; ein Ergebnis ist bis 24.10.2026 nicht veröffentlicht. Meta widerspricht, es gilt die Unschuldsvermutung.

Die Datenschutzbehörden prüfen, ob das Filmen zulässig ist. Der Hamburgische Datenschutzbeauftragte fand das Licht im Prüfbericht vom 10.09.2026 draußen und bei Sonne oft schlecht erkennbar; bei Fragen an den KI-Assistenten leuchte es bei der zweiten Generation nicht. Meta gibt an, die Kamera schalte bei verdecktem Licht ab; laut Bericht wird das bei Videos nur beim Start geprüft. Die Datenschutzkonferenz von Bund und Ländern nahm den Hamburger Bericht am 23.09.2026 zustimmend zur Kenntnis: Eine „Hinweis-LED“ genüge nicht, um Gefilmte vorab etwa über den Zweck zu informieren.

• Achte auf ein kleines weißes Licht vorn an der Brille; laut Europäischem Datenschutzausschuss lässt es sich mit einer Spiegelung verwechseln. Für reine Sprachaufnahmen hat die Ray-Ban-Meta-Brille der zweiten Generation laut der Datenschutzaufsicht des Bundes keine Anzeige.
• Fühlst du dich gefilmt und traust du es dir zu, sprich die Person an und verlange, dass sie die Aufnahme löscht; besser ist es, Aufsichtspersonal zu holen, bei Bedrohung die 110 — so rät es der Hamburgische Datenschutzbeauftragte.

Heimliche Aufnahmen: was strafbar sein kann

Mit jedem Gerät, auch einem Handy, können heimliche Aufnahmen strafbar sein. Wer nichtöffentlich gesprochene Worte unbefugt aufnimmt oder abhört, riskiert bis zu drei Jahre Freiheitsstrafe oder Geldstrafe (§ 201 Strafgesetzbuch). Unbefugte Bildaufnahmen in einer Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschützten Raum, die den höchstpersönlichen Lebensbereich verletzen, können bis zu zwei Jahre Freiheitsstrafe oder Geldstrafe kosten (§ 201a). Ebenso bestraft werden absichtliche oder wissentliche Aufnahmen gegen Anblick geschützter Intimbereiche, etwa in Bad oder Umkleide (§ 184k).

Verfolgt wird grundsätzlich nur auf Antrag. Er muss binnen drei Monaten gestellt werden, nachdem die betroffene Person von Tat und Täter erfahren hat; solange der Täter unbekannt ist, läuft die Frist nicht. Anzeige und Antrag nehmen Polizei, Staatsanwaltschaft und Amtsgericht entgegen. Ein Regierungsentwurf vom 07.10.2026 soll heimliches Filmen etwa in Saunalandschaften eigens erfassen; vom Bundestag beschlossen ist er nicht.

Als Gast in einer Unterkunft

Bei einer Direktbuchung gilt nur das Gesetz. Selbst suchen hilft begrenzt: In einer Studie mit 379 Teilnehmenden fanden Menschen mit bloßem Auge unter Versuchsbedingungen 46 Prozent der versteckten Kameras (2021). Eine unabhängige Laborprüfung von elf Such-Apps und einem Suchgerät aus dem US-Handel fand fast alle unwirksam; eine Suche im WLAN findet nur Geräte, die über WLAN funken — in derselben Studie 50 von 163 untersuchten Spionagegeräten (2023).

Ein ruhiger Blick in Schlafraum und Bad auf Geräte mit Linse oder Licht, die dort nicht hingehören, bleibt sinnvoll, gibt aber keine Sicherheit. Einen Fund meldest du sofort der Plattform, bei Sorge um deine Sicherheit der Polizei, im Notfall über die 110.

Ein Beispiel: Deniz und die gebrauchte Kinderuhr

Deniz kauft für ihre Tochter gebraucht eine Kinderuhr mit SIM-Karte. Die App fragt nach einer „Monitorrufnummer“, über die sich unbemerkt mithören lässt, was um das Kind herum gesprochen wird. Solche Abhörfunktionen hat die Bundesnetzagentur Ende 2017 verboten; laut Behörde belauschten Eltern damit auch Lehrkräfte im Unterricht.

• Strafbar ist der Besitz nicht. Weitergeben sollte Deniz die Uhr trotzdem nicht: Ob ein privater Verkauf als „Bereitstellen auf dem Markt“ strafbar wäre, ist offen, und das Besitzverbot träfe dann die nächste Person.
• Deniz folgt dem Rat der Bundesnetzagentur, solche Uhren selbst unschädlich zu machen und einen Nachweis aufzubewahren, etwa eine Bestätigung des Wertstoffhofs oder ein Foto oder Video vom zerstörten Gerät; in den Hausmüll gehören sie nicht. Der Preis: Die Uhr ist verloren.

Wofür diese Angaben gelten

• Für Deutschland, Stand 24.10.2026, und für Gerätearten, nicht für einzelne Modelle. Ob ein Gerät verboten ist, ordnet die Bundesnetzagentur ein, deren Infoseiten zu Spionagegeräten gerade überarbeitet werden; im Streit entscheiden Gerichte.
• HexWarte misst keine Geräte, scannt kein Netz und prüft keine Produkte; ein Häkchen in der Prüfliste ist deine eigene Angabe, kein Messwert. Fremde Netze abzusuchen, empfiehlt HexWarte nicht.

Was dieser Artikel nicht sagt

• Dieser Artikel ist keine Rechtsberatung. Offene Rechtsfragen — Geräte ohne jede Übertragung, privater Weiterverkauf, die Rechtsgrundlage von Besitzuntersagungen — entscheidet er nicht.
• Er empfiehlt keine Such-App und kein Suchgerät; die Laborprüfung betrifft den US-Handel 2022/23. Zahlen der Bundesnetzagentur für 2025 sind nicht veröffentlicht.
• Was für eigene, gut sichtbare Kameras gilt, steht in Videoklingel und Kamera: wer die Bilder sieht, was erlaubt ist; um Spähsoftware und Ortungsanhänger geht es in Wird mein Handy überwacht? Was Anzeichen, Codes und Apps taugen.

Quellen

Geprüft am 24. Oktober 2026. Die Einordnung ist eine fachliche Bewertung, keine Rechtsberatung. Einen Fehler gefunden? Die Kontaktdaten stehen im Impressum.